R07年度事例1– category –
-
R07年度事例1
R07年度事例1(得点 51点)
第1問(配点20点)(S)強み薄板加工等の高い技術、調達・県等・木工職人のネットワーク(W)弱み組織体制や人材育成の弱さ、子息への業務の依存、育成制度の未整備(O)機会自然素材・国産材への関心、木育ニーズ、知育玩具市場の需要増(T)脅威内装材... -
R07年度事例1
R07年度事例1(得点 51点)
第1問(配点20点)(S)強み高い木材加工技術、子息の経営学知見、産官学連携が多い。(W)弱み現状維持志向の社員、内装業に売上依存、リーダー不足。(O)機会子育て世帯の木材関心高く、産官学連携増加、木工職人と連携。(T)脅威内装業分野の競争激... -
R07年度事例1
R07年度事例1(得点 51点)
第1問(配点20点)(S)強み木材加工技術。同県内のネットワーク。大学との関係。子息の経験。(W)弱み社員の新規事業への意欲が低い。子息への負荷の重さ。(O)機会安全・安心な素材を求める傾向。子供や保護者の木製製品への関心。(T)脅威企業間競... -
R07年度事例1
R07年度事例1(得点 51点)
第1問(配点20点)(S)強み木材の加工・技術力の高さ、林業や県・大学とのネットワーク。(W)弱み既存事業を支えてきた社員の保守的・硬直的な組織風土の存在。(O)機会自然素材や木育へのニーズ高まり、公共団体や大学の林業振興支援。(T)脅威内装... -
R07年度事例1
R07年度事例1(得点 51点)
第1問(配点20点)(S)強み①木材加工技術、②子息の経営学に関する知見、③消費者接点。(W)弱み①新規事業に対する従業員の理解、②内装材事業への売上依存。(O)機会①木育へのニーズ増加、②県内の同業団体や大学の林業振興。(T)脅威①内装材市場競争激... -
R07年度事例1
R07年度事例1(得点 51点)
第1問(配点20点)(S)強み高い加工技術、玩具に適した木材の調達ルート、地元連携(W)弱みベテラン社員の玩具への不理解、次世代リーダー不在、営業力不足(O)機会自然材・国産材への関心高まり、教育現場での木育へのニーズ増加(T)脅威内装材市場... -
R07年度事例1
R07年度事例1(得点 51点)
第1問(配点20点)(S)強み木材加工技術、保育教育施設との良好な関係、木材の安定的な確保。(W)弱み消費者向けビジネスは実験的段階、内装材事業の収益性悪化。(O)機会自然素材・国産材への関心の高まり、木育へのニーズの増加。(T)脅威内装材市... -
R07年度事例1
R07年度事例1(得点 51点)
第1問(配点20点)(S)強み①木材加工・仕上技術②林業家や木工職人との関係③工場・直営店。(W)弱み①内装材事業の収益性に陰りがあり②同事業への売上依存度が高い。(O)機会①活発な林業関係の公的団体②教育ニーズ増③地元大学との関係。(T)脅威①内装材... -
R07年度事例1
R07年度事例1(得点 51点)
第1問(配点20点)(S)強み木材加工技術の高評価、県や地元大学との良好な関係(W)弱み木製知育玩具事業の必要性を社員が理解せず社長子息依存の組織(O)機会安心・安全な素材を求める子育て世代、教育等での木育ニーズ(T)脅威内装市場の競争激化と... -
R07年度事例1
R07年度事例1(得点 50点)
第1問(配点20点)(S)強み直営店保有。経営学ある子息が事業責任者。木材加工技術力と評判(W)弱み内装材事業に売上依存。変化を嫌う古参社員。事業牽引者が少ない(O)機会木育へのニーズ増。自然素材への関心。地元大学が連携先を模索。(T)脅威企... -
R07年度事例1
R07年度事例1(得点 50点)
第1問(配点20点)(S)強み薄版加工・仕上げ技術、県や地元大学との関係性、情報発信力。(W)弱み新規事業に対する理解が不十分、消費者向け事業の準備不足。(O)機会木育ニーズの増加、実証実験の場となる保育・教育施設。(T)脅威木育玩具の競合品... -
R07年度事例1
R07年度事例1(得点 49点)
第1問(配点20点)(S)強み薄板加工・仕上げ技術、安全な塗料使用ノウハウ、木材安定確保(W)弱み内装事業の収益性に陰り、新規事業の必要性を理解しない社員(O)機会自然素材・国産材への関心の高まり、木育へのニーズ(T)脅威競争激化、公共案件の...
