■はじめに

　 勉強を始めて２年で運よく合格することができました。これから受験される皆様に少しでも参考になればと思い、簡単にではありますが体験記を綴らせていただきます。

■受験歴

　　平成２０年：大手受験校　１次試験合格、２次試験敗退
　　平成２１年：AAS　　　　　 １次試験合格、２次試験合格

■AASを選ぶまで

　 初年度は大手受験校で学習しました。２次試験が難しいという話だけは聞いていたのですが、「まず１次試験を合格できなければ何も始まらない」と考え、初年度は１次試験に注力して学習しました。初年度の２次試験学習は１次試験が終わってからの開始です。受験校の指導や各種参考書、また、受験校に通う仲間と議論をしながら２次試験の学習を進めましたが、結果は不合格でした。試験ではその当時持てる力をすべて出し切れたと感じていましたので、「この状況で不合格ならば、同じような学習をしても合格には届かない。勉強方法や回答の書き方を根本的に見直す必要がある」と考えました。そこで、自分の持っている文章力（国語力）を客観的に評価してもらい、個別に指摘・指導して頂ける事が合格への近道と考えましたので、少人数制であり、講師と受験生との距離が近いAASを選びました。

■合格年度の学習を振り返ってみると

　 実は――、合格後に学習を振り返ってみても、どの学習がどれだけ効果があったのか自分でもわかりません。ただ、診断士試験ならではのテクニックや記述のコツといった表面的なテクニックについては最後の１か月程度の追い込みで身に着けたものであり、２年目の学習のほとんどはそのテクニックを身につけるための土台造りではないかと思います。

○９月までの学習（基礎的な国語力の向上）
　AASには大手では教えて頂けない様々な基礎力を向上させる学習方法があります。漏れなくダブり無く視点をまとめる練習や、文章読解力と要約力を身につける春秋要約学習、解答の成り立ちや文章の因果関係を分解して図示する学習などです。当初は学習のポイントが分からず苦労しましたが、講師との距離が近いAASの利点を活かし、先生方と相談しながら学習を進める事で、その学習の目的や方法を徐々に学んでいきました。
目に見える効果がなかなか現れませんでしたが、今、振り返ってみると、知らず知らずに基礎的な力がついていたのではないかと思います。

○直前期の学習（テクニックの習得）
　この期間は特に過去問の学習を中心に行いました。過去問数年分を自分が決めた解答手順に沿って解き、解答骨子を作成するまでを１つの流れとし、それを繰り返し行いました。また、AASの諸先輩方の再現答案をいくつか縮小コピーして持ち歩き、暇があれば眺めていました。その際には
�@各設問は“現状分析”“全体戦略”“個別戦略”のどれに当たるのか
�A設問間のつながりや与件から読み取れる課題の網羅性はどの程度あるのか
�B事例毎の特徴はないのか。
を特に意識し、本試験ではどのような対応をすればよいのかを常に考えるようにしました。
この直前期の学習によって、「この試験で問われている事」をなんとなく感じ取ることが出来る様になったと思います。

■終わりに

　数多くの質問に丁寧に答えて下さった鷺山先生や講師の方々、合格後も顔を出して頂き、色々な情報を提供してくださった諸先輩方、そして、事ある毎に情報や刺激を与え、私を成長させてくれた講座の皆様に心から感謝を申し上げます。

※受験生の皆様へ

　正直なところ、私はAASの中ではかなり亜流だったかと思います。皆様の中には、受験校のやり方考え方が素直に自分に浸透しないことも当然あると思います。生意気な事は重々承知な上、誤解を恐れず申し上げるとすれば、「そんな時こそ自他を含めたすべて考えに対して盲目的に信頼せず、常に疑問を持ちつつも他人の意見と己の考えのバランスを取りながら、努力を惜しまず頑張って頂きたい」と思います。陰ながら、講座の皆様や診断士合格を目指す皆様のご検討を祈念いたしております。